세월호 골든타임, 국가는 없었다 - 뉴스타파

 

 

송강호 김혜수 박해일 김효진 등 영화인 1123명이 부산국제영화제를 맞아 세월호 특별법 촉구를 선언했습니다.

 

 

<철저한 진상규명이 보장된 세월호 특별법 제정을 촉구하는 영화인 1123인 선언>

세월호 참사가 발생한 후 168일이 된 지난 9월 30일 여야는 '양당 합의하에 4명의 특검후보군을 특검후보추천위원회에 제시한다. 특검후보군 선정에 있어 정치적 중립성을 보장할 수 없는 후보군은 배제한다'는 내용의 합의문을 유가족들을 배제한 채 발표했다. '진상조사위원회 내에 수사권과 기소권을 부여'하는 세월호특별법 제정을 촉구하며, 지난 8월 9일부터 동조단식에 돌입했던 영화인들로서는 허탈함을 넘어 참담한 합의문이다. 애초의 주장을 완화하여, 미흡하더라도 실질적으로 진상규명에 부합한 안이라면, 어떻게든 합의에 이르고 싶었던 세월호 참사 희생자, 실종자, 생존자 가족대책위원회의 바람마저 철저히 묵살된 합의이기 때문이다.

 

세월호 참사에 대한 '철저한 진상규명과 책임자 처벌, 재발방지대책 강구'가 절실하다는 내용적 공감대로부터 출발하여, 실천적 연대활동을 벌여왔던 영화인...들은 아시아 최대의 영화축제인 제19회 부산국제영화제를 맞이하여, 전 세계의 영화인들과 관객들에게 다음과 같이 선언하는 바이다.

 

우리는 여전히 '진상조사위원회 내에 수사권과 기소권을 부여'하는 특별법을 원한다.

세월호 참사는 국가의 재난관리 구조구난 체계가 작동하지 않음으로 인해 발생한 사건이다. 짧게는 현 정부의 무능함이 부른 참극이지만, 길게 보면 생명보다 이윤을 보다 우선시했던 대한민국의 모순이 집약된 사건이다. 결국 살아있는 우리가 환부를 스스로 도려내지 않으면, 무고한 생명의 희생 앞에 더욱 부끄러울 수 밖에 없다. 이는 정치권만의 문제도 아니며, 이념대립의 문제일수도 없다. 그러하기에 청와대, 정부, 정치권 스스로가 당리당략을 벗어나서 접근해야 할 문제이다. 권력의 입김으로부터 독립적인 수사와 기소를 할 수 있는 방법론이 가장 중요했던 이유는 바로 여기에 있다. 세월호 참사의 경우 수사권과 기소권을 행사할 주체를 세우는 일에서 가장 배제되어야 할 대상은 청와대와 여당이다. 정치권의 합의에 의해 만들어진 상설특검법은 권력형비리에 초점이 맞추어진 법이다. 여야의 이해관계로부터 자유롭고 중립적인 인사를 특검으로 임명하는 것이 핵심이다. 하지만 세월호 참사는 여야의 정쟁대상이 아니다. 세월호 특별법을 입안해야 할 주체들이 자신들의 이익에만 집착하여, 사법체계를 흔든다는 호도를 서슴지 않으면서까지 스스로가 진행할 수 있는 입법권을 내려놓고 있다. 내려 놓아야 할 것은 오히려 그들 스스로의 기득권이다. 백번 양보하더라도, 수사기관의 독립성과 중립성을 위해서는 최소한 여야와 유가족이 참여하여 특검후보군을 형성하는 안전장치가 마련되어야 한다. 유가족을 배제하고, 청와대와 정부의 입김으로부터 가장 자유스러울 수 없는 여당이 되려 주도하는 특별법을 우리는 신뢰할 수 없다.

우리는 끝까지 세월호 참사 희생자, 실종자, 생존자 가족들과 함께 할 것이다.

 

4월 16일 이전, 세월호 참사 희생자, 실종자, 생존자 가족들은 평범한 시민이었다. 어느 누가 자신이 유족이 될 것이라고 상상이라도 할 수 있었겠는가? 하지만 참사 이후 가족들은 모든 언론의 중심에 설 수 밖에 없었다. 그들의 일거수 일투족이 언론과 SNS망을 통해 확산되고, 이루 말할 수 없이 참담한 그들의 심정을 뒤로 한 채, 유가족들을 철저히 대상화 시킬 뿐이었다. '왜, 단 한 명도 구조되지 못했는지, 그 원인은 무엇인지'를 밝히는 것이, 희생자와 실종자, 그리고 생존자들을 위한 마지막 도리라고 생각하는 가족들의 바람이 그렇게 무리한 요구였던가?

 

전국민 앞에서 눈물을 흘리던 대통령은 언제 그랬냐는 듯이 면담을 거부한다. 유가족들이 원하는 특검법을 만들겠다던 대통령이 이제는 국회의 권한이라고 회피하는 것도 모자라, 최근엔 사법체계의 근간을 흔들 수 있다는 가이드라인을 제시하면서, 입법권에 대한 간섭조차 서슴지 않고 있다. 여당의 권한을 야당에게 넘기겠다던 여당대표는 말을 바꾸었고, 피해자 단체에서 추천한 위원들(8명)과 국회에서 추천한 위원들(8명) 동수로 진상조사위원회를 구성하자는 유가족들의 의견을 '피해자가 가해자를 직접 수사, 기소하는 것은 문제가 있다'는 궁색하기 그지없는 핑계를 대며 마치 유가족이 직접 수사, 기소라도 하는 양, 여론전을 펼치는 주체는 여당 원내대표이다. 유가족의 바람을 호도하기는 새정치민주연합도 마찬가지다. 총 3번에 걸친 여야의 합의과정에서 유가족들은 번번히 뒷통수를 맞았다.

 

일부 세력이긴 하겠으나 유가족들이 주장하지도 않은 내용을 끼워넣은 특별법 유언비어를 유포하는 것을 넘어서, 종북세력. 폭력세력, 기득권세력으로 몰아가는 행동들과 조소들은 이미 그 위험수위를 넘어서고 있다.

 

묻고 싶다. 그렇다면 4월 16일 이후 과연 무엇이 변했는가? 무엇이 밝혀졌는가? 무엇이 규명되었고, 어떤 대책이 세워졌는가? 변한 것은 아무것도 없다. 우리 사회는 아직 아무것도 이루어낸 것이 없다.

 

희생자, 실종자, 생존자 가족들이 향후 어떤 결정을 내리던지 우리 영화인들은 가족들과 함께 할 것이다. 더욱이 다른 그 무엇보다, 철저한 진상규명과 재발방지를 여전히 요구하고 있는 가족들에게 우리는 끝까지 든든한 벗이 되고자 한다.

 

2014년 10월 2일 세월호 참사 170일째 되는 날

영화인 1123인 일동

 

 

'다이빙벨' 상영, 부산영화제 존폐위기..왜?

19회를 맞은 부산국제영화제가 존폐 위기를 맞았다. 문화체육관광부(이하 문화부)로부터 '다이빙벨'을 상영할 경우 국고 지원을 중단하겠다는 통보를 받았다. 초유의 사태다.

 

5일 늦은 저녁 부산 해운대의 한 음식점에서 기자들을 만난 이용관 부산영화제 집행위원장은 "문화부로부터 '다이빙벨'을 상영할 경우 국고 지원을 중단하겠다는 연락을 받았다"고 토로했다. 앞서 부산영화제 조직위원장인 서병수 부산시장도 영화제에 '다이빙벨' 상영을 하지 말라고 했다는 사실을 밝혔었다.

...

이에 대해 이날 오후 부산영화제는 "'다이빙벨'은 예정대로 상영한다"며 "부산국제영화제는 19회를 이어오는 동안 외압에 의해 상영을 취소한 사례가 없다. 영화제의 독립성을 지키고 표현의 자유를 지키기 위함이었다"며 공식입장을 밝혔다.

문화부의 국고 지원 중단 압력에 대해 전면으로 반발한 것. 또한 서병수 부산시장의 상영 중단 요청에 대해서도 확실한 반대의사를 공개적으로 밝힌 셈이다.

올해 부산영화제 예산은 123억 5000만원. 이중 문화부로부터 받는 정부 예산이 14억 6000만원이며, 부산시 예산이 60억 5000만원 가량이다. 문화부가 지원을 중단한다면 영화제가 뿌리부터 흔들린다. 더욱이 부산시장의 요구를 영화제가 거부했기에 부산시 지원도 후폭풍이 예상된다.

부산국제영화제로선 존폐의 위기를 맞은 셈이다.

'다이빙벨'은 MBC 해직기자 출신으로 진도 팽목항에서 현장을 중계한 고발뉴스 이상호 기자와 안해룡 감독이 공동연출을 맡은 작품. 세월호 사건 당시 다이빙벨 투입 논란 전말을 재구성해 세월호 사건을 둘러싼 여러 의문점을 짚어보는 내용이다.

부산영화제는 9월2일 공식 기자회견에서 '다이빙벨' 초청 사실을 공표했다. 이후 논란이 끊이지 않고 있다. 차세대문화인연대라는 단체가 "한쪽의 일방적인 주장을 담은 영화를 상영하는 건 바람직하지 않다"는 성명을 배포하며 논란을 점화했다. 이후 부산 해운대가 지역구인 새누리당 하태경 의원이 '다이빙벨' 상영 반대 주장을 공개적으로 드러냈다. 서병수 부산시장도 동조했다.

부산영화제가 '다이빙벨' 상영 금지 압력을 받고 있다는 소식이 전해지자 한국영화인들이 나섰다. 한국영화 각 단체는 9월 29일 '다이빙벨' 상영 금지를 요청하는 건 영화제의 독립성을 훼손하는 것이라며 압력 중단 요청 성명을 발표했다.

 

세월호 참사의 진상을 살피는 영화 <다이빙벨>

 

"정치적 이유의 상영 취소 있을 수 없다"

 

"부산국제영화제는 지난 19년 동안 부산시민의 노력 덕분에 세계적인 영화제로 발돋움해왔다. 이번 조직위원장의 발언은 부산 시민을 무시하는 처사다." <다이빙벨>을 상영하지 말라는 부산국제영화제 조직위원장인 서병수 부산시장의 발언을 두고 영화계는 "영화제의 위상과 어울리지 않는 발언"이라는 반응을 보였다. 서병수 부산시장은 '어느 한쪽의 일방적인 입장을 담은 영화라서 상영하는 것이 바람직하지 않다'라는 이유로 세월호 참사 구조, 수색 과정의 의문점을 다룬 영화 <다이빙벨>을 상영하지 말 것을 부산국제영화제 주무 부서인 부산시 문화체육관광국에 지시한 바 있다(<씨네21> 972호 한국영화 블랙박스 기사 '영화제 존립 근거는 무엇인가' 참조).

...

서 시장의 발언을 전해 들은 정지영 감독(<부러진 화살>(2011), <남영동1985>(2012))은 "어떤 영화든 정치적인 이유 때문에 상영이 취소되는 일은 있을 수 없다. 영화를 보고 판단하는 건 관객의 몫"이라며 "만약 조직위원장의 발언 때문에 영화 상영이 취소된다면 19년 동안 쌓아온 세계적인 영화제의 위상이 추락될 것"이라고 신중하게 말했다. 한국영화제작가협회 엄용훈 부회장 역시 "영화제 선정작은 정치적 고려 대상이 되어선 안 된다. 지원은 하되 간섭은 하지 않는 게 조직위원장의 역할"이라고 전했다. 조직위원장이나 지자체의 입김에 휘둘려 영화제가 휘청거렸던 과거 사례를 밟지 않을까 우려하는 의견도 나왔다. 배우 권해효는 "이미 우리는 여러 이유 때문에 영화제의 순수성이 침해당한 경우를 여러 차례 봐왔다. 20주년을 앞둔 부산의 행보가 우려되는 것도 그래서다"라고 걱정했다. 한편, 부산국제영화제는 예정대로 <다이빙벨>을 상영한다. 한 영화제 관계자는 "지금까지 그래왔듯이 상영하는 데 전혀 문제가 없다"고 밝혔다.

씨네21 | 2014.09.27 09:16:01

 

 

출처 : 스타뉴스 , 기사입력 2014.10.06 오전 9:19 최종수정 2014.10.06 오전 9:20